本次研究针对本院收治的ICU重症胰腺炎患者,采取肠内营养治疗,效果较好,现报道如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取本院于年6月-年6月收治的36例重症胰腺炎患者,均接受EN支持治疗;均伴有程度差异性的急性肾功能衰竭,年龄≤0.5mL/(kg?h),另伴≥2个器官功能障碍;有严重水、电解质紊乱,伴*性症状或胰性脑病者。将患者按数字表随机分为2组,对照组17例中,男16例,女1例,年龄区间22~60岁,平均(41.3±2.2)岁;致病原因:高血脂体质1例,酗酒、高脂饮食5例,胆源性原因11例。观察组19例中,男17例,女2例,年龄区间21~60岁,平均(41.1±2.3)岁;致病原因:高血脂体质1例,酗酒、高脂饮食6例,胆源性原因12例。两组年龄、性别等资料比较,无显著差异(P>0.05)。
1.2方法
两组患者入院后,做好辅助检查,积极给予抗炎、止血、输液等治疗。
对照组给予常规营养供给,即肠外营养支持,将患者所需热量计算出来(~kJ/d),脂肪乳在机体总能量摄入占比20%~50%;蛋白质控制在1.5~2.0g/(kg?d)。步骤:(1)向葡萄糖或氨基酸中加入胰岛素、微量元素及电解质;(2)向另一瓶氨基酸中加入磷酸盐;(3)在脂肪乳中加入微量元素、磷酸盐及氨基酸混合液;(4)在静脉输液袋中加入维生素、脂肪乳混合液;(5)轻摇三升袋中混合物,备用。
观察组给予肠内营养。选用营养液肠内营养乳剂(TPF-T),经液囊空肠导管供给。基本方法:下胃管置管至胃内后,于空肠液囊内,将2~3ml液体注入,其顶部膨胀是液囊。此时,对于Ⅰ型导管液囊,槽内弹出于胃管前端,把组合在一起的双管,弹成2根处于游离状态的空肠导管与胃管,空肠管会伴随肠蠕动游离至空肠;对于Ⅱ型导管,将导丝抽出,使之成为单一的空肠导管,插入液囊空肠导管方法同于插胃管。
1.3护理方法
(1)量与浓度的增加。应始终秉持速度从慢到快、容量从少到多及浓度从低到高的基本原则来进行相关操作。(2)控制温度。在输注营养液时,需将温度控制在35~37℃为宜,如果是冬天,需根据实际需要进行加温。(3)收集与回输胆汁。通过对丢失的胆汁的回收,能尽快实现肠道正常生理功能的恢复。针对实施胆道引流患者,如果其并没有胆道感染情况,可以用无污染收集法对其流出的胆汁进行回收。(4)营养代谢监测。在输注EN时,利用微量注射泵持续静注胰岛素,以达到调节患者血糖的目的。开始EN时,或需要改变或调整速度或量时,每间隔2~4h,便进行一次尿糖、手指血糖的监测,当糖代谢已维持稳定后,可改成4~6h/次。另外,每日对患者的血常规、电解质等变化情况进行观察,依据电解质实况,及时调整或补充EN。
1.4观察指标
观察与对比两组低蛋白血症、败血症、肠胰瘘、多脏器功能不全、腹腔残余脓肿及死亡情况。
1.5统计学方法
SPSS22.0处理数据,百分比表示计数资料,x2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结果
观察组通过实施有效治疗与护理后,并发症发生率、死亡率较对照组,均明显偏低(P<0.05)。见表1。
3、讨论
针对重症急性胰腺炎(SAP)病人,因其有着并不稳定的血流动力学,另外,其血管活性因子存在异常释放情况,受此影响,使得患者血管的通透性增加,黏膜屏障功能出现异常性降低,易造成*素吸收及细菌移位。有报道针对30例重症急性胰腺炎患者,分别采取肠外营养支持与肠内营养支持,通过比较得知,肠内营养支持组有着比较低的多器官功能障碍发生率,总体住院时间也比较短,可提前恢复正常进食时间,此外,在平均费用方面较肠外营养支持,仅为后者的1/4,因此认为,肠内营养支持相比肠外,要更加有效、经济且安全。对于重症急性胰腺炎患者而言,当其处于急性期时,许多患者会有不同程度的胃肠道功能下降情况,采用肠内营养支持方式,帮助患者逐步过渡至完全肠内营养。针对肠内营养来讲,其在对无菌操作相关要求方面,不如肠外,整个护理操作也比较简单,对设备、技术方面的要求也比较低。所以,良好的肠内营养支持,能一定程度减少患者的肠源性感染,增强其免疫功能,实现早日康复。由本次研究可知,观察组通过实施有效治疗与护理后,并发症发生率、死亡率较对照组,均明显偏低。表明ICU重症胰腺炎患者采用肠内营养治疗,安全有效。
原作者:胡亚平
原作者单位:医院重症监护室
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇